Это вообще дикая мысль малоо-
бразованных, и в то время совершен-
но не знакомых с рынком последо-
вателей Гайдара, что рынок сам все
решит. Отсюда желание все заботы
переложить на бизнес, а армия чинов-
ников может лишь стоять в сторонке и
гордиться общественным строем.
Бизнес должен получать прибыль
и платить налоги. Создавать же рабо-
чие места для "лишнего" населения
обязано государство в лице местной
власти! А для этого необходимо со-
здать механизм проектного финанси-
рования.
В настоящее время от отсутствия
перспективы население в русских се-
лах спивается и вымрет в ближайшие
20-30 лет, а в Ингушетии, Дагестане и
других Кавказских республиках из-за
невозможности молодому человеку
найти работу и прокормить семью
нынешний экстремизм отчаяния, про-
являющийся пока в отдельных актах
терроризма, постепенно трансфор-
мируется в социальный взрыв. Не
видеть этого также преступно, как не
видели в течение 20 лет возникаю-
щих проблем в Украине.
Поддерживать социальный мир
можно двумя путями. Первый - со-
держать тысячи военнослужащих
МВД, ФСБ, национальной гвардии
для борьбы с бандитизмом и воо-
руженного усмирения отчаявшихся
безработных нищих людей, второй
- создавать тысячи рабочих мест на
селе с целью снятия напряжения на
рынке труда, ликвидации застойной
бедности, приостановки вымирания
России и стабилизации социальной
обстановки.
Какой из путей более выгоден в
финансовом отношении?
Из таблицы видно, что на создание
1 рабочего места нужно в разы мень-
ше средств, нежели на содержание
контрактников, но их число растет,
в то время как механизма создания
рабочих мест на селе до сих пор нет.
А между тем возрождение коопе-
ративов может решить проблему.
Например, в советское время на
Северном Кавказе было производ-
ство шелка. Для того чтобы его вос-
становить нужно посадить широколи-
ственную шелковицу около сел (для
чего выделить земли или восстанав-
ливать ими лесополосы), раздавать
весной грену для размножения гусе-
ниц, выкупать у населения куколок и
перерабатывать на заводе (стоит 100
миллионов рублей в Китае) произво-
дя ткани, подушки, белье, картины и
т.д. Вот вам тысячи сезонных рабочих
мест в деревнях (для детей и пенси-
онеров) и 300 постоянных рабочих
мест на заводе. Возьмется ли за это
бизнесмен имеющий деньги? Только
если он желает их потерять.
С 17 марта Минсельхоз начал
конкурсный отбор участников ве-
домственной целевой программы
"Поддержка начинающих фермеров
в Ставропольском крае на 2015-2017
годы". Размеры гранта зафиксиро-
ваны в диапазоне от 400 тысяч до
полутора миллионов рублей. Участие
в программе этого года - около 200
человек, занимающихся или планиру-
ющих заниматься животноводством
или производством плодов и овощей.
Подобные суммы могут немного под-
держать уже имеющееся производст-
во, но создать нечто стоящее нель-
зя. Подобная поддержка будет лишь
тиражировать убогих, не имеющих
перспектив предпринимателей, кото-
рые никогда не смогут конкурировать
с западными производителями. Та
же голландская ферма, построенная
заново в наших условиях, стоит не
менее 300 миллионов рублей.
По-настоящему создать возмож-
ность зарабатывать на селе возмож-
но только создавая кооперативы в
каждом селе, для чего вновь нужно
проектное финансирование, так как у
крестьян денег нет, они изъяты много-
численными дефолтами. И государст-
во обязано не тратить деньги на мега-
проекты типа футбольных, а вернуть
изъятое, дав возможность организо-
вать работу. Работа на селе быстро
приведет к повышению рождаемости,
так как в селе ребенок помощник, а
как только повзрослеет - труженик. А
в старости и кормилец. Раньше млад-
ший ребенок вообще не имел права
уходить от родителей, так как обязан
был присматривать за стариками. В
городе ребенок уже не помощник,
так как никакого хозяйства в квар-
тире нет, а крикливый квартирант.
То, что тратилось только на себя,
теперь расходуется и на него. Это
конкурент, отбирающий жилплощадь,
деньги и время. Больше двух детей в
таких условиях могут себе позволить
только неадекватные люди. Ребенок
в городе экономически невыгоден.
Всю историю западной цивилизации
деревня являлась маткой городов.
Деревенские жители уходили в го-
рода, пополняли их. А теперь все
ушли в города. Но городская среда
уродует такое животное, как человек.
И в города уходят не жить. В них идут
вымирать. И многоэтажные дома - это
просто комфортабельные могилы. А
потому нужно не слушать заявления
явно недалеких людей в правительст-
ве, что села стали не перспективны-
ми, а восстанавливать жизнь в селе и
население в государстве.
В связи с миграционном оттоком
(переездом граждан из сел в города)
в поисках лучших условий для жизни
и естественной убылью (превышени-
ем смертности над рождаемостью)
происходит стремительный процесс
вымирания деревень в России – в
стране, являвшейся еще недавно
процветающей аграрной страной. По
данным Министерства регионального
развития с 1989 года в России исчез-
ло 23 тыс. населенных пунктов, из
них 20 тыс. сел и деревень. В Сибири
за последние годы исчезло 11 000
деревень и 290 городов. Деградация,
миграция, вымирание привели к тому,
что 20 тысяч деревень были стёрты с
карты России, а в 47 000 селах про-
живает менее чем по десять жителей.
Депрессивное состояние множества
российских сел, деревень и поселков,
а также значительного количества
малых городов стало причиной сле-
дующих тенденций: - исчезновение
социально-аграрного и хозяйственно
– культурного пространства; - прео-
бладания импортного продовольст-
вия и промышленных товаров, тем
самым усиление импортной зависи-
мости; - износ оборудования и ин-
фраструктуры; - вымирание и выро-
ждение сельских территориальных
сообществ; - исчезновение лучших
ремесел и промыслов, народной ме-
дицины, ярмарок, праздников, преем-
ственности многих поколений. Где уж
нам строить новые города, если даже
ныне существующие уныло дожива-
ют, унося саму память о былом ве-
личии и крепком духе русских людей.
Услышим ли мы слова нашего сов-
ременника, Святейшего Патриарха
Московского и всея Руси Алексия II:
«Сердце болит при виде многостра-
дальной Родины нашей — вымирания
народа, безпризорных детей, разру-
шенных деревень и сел, пустующих
полей. Отступили мы от заповедей
Христовых и пожинаем горькие плоды
этого отступления. По-человечески
сил для возрождения нет. Но с Божи-
ей помощью все возможно!»
Создавать рабочие места нужно и
экспортом товаров высокого переде-
ла. Наш край считается производите-
лем пшеницы и стремится продавать
ее за границу. Но стоит ли этим гор-
Выпуск
№ 2(45) 2016 г.
23
