листки, «молнии, «колючки». В них
рассказывается о передовых трак-
тористах, прицепщиках, сеяльщи-
ках, колхозниках, остро бичуются
бракоделы и нарушители трудовой
дисциплины».
(и еще) «Тракторист 2-ой ком-
сомольско-молодежной бригады
первого отделения совхоза име-
ни Ленина Иван Петров на своем
тракторе «С-80» обработал 1320
га земли и сэкономил 2 тонны го-
рючего… Иван Петров охотно рас-
сказал читателям нашей газеты о
том, как он этого добился…»
Или:
Совхоз "Красный Октябрь" -
передовое хозяйство Брянской
области. В минувшем году здесь
собрали по 17,3 центнера зерна и
по 2,4 тонны картофеля с каждого
гектара. Средний надой от коровы
составил 3.791 килограмм, а су-
точный привес молодняка достиг
800 граммов. Совхоз получил 657,5
тысячи рублей прибыли. Отлич-
ных результатов достиг также
коллектив сельхозартели "Заря
коммунизма".
Эти цифры приводились на пле-
нуме Брянского обкома партии в
выступлениях директора совхоза
"Красный Октябрь" И. П. Джема и
председателя колхоза "Заря ком-
мунизма" В.П.Королькевича. Что
помогло хозяйствам стать высо-
корентабельными? Как использо-
вать их опыт для подъема эконо-
мики других колхозов и совхозов?
Ответам на эти вопросы и была
посвящена повестка дня пленума.
В документах заседаний и сове-
щаний ЦК КПСС средства массовой
информации обязывались широко
освещать и пропагандировать опыт но-
ваторов сельскохозяйственного произ-
водства. В постановлениях пленумов
специальным пунктом прописывалось
«редакциям центральных, краевых,
областных и районных газет, коми-
тету радиоинформации, обществам
по распространению политических и
научных знаний организовать широкую
пропаганду …».
В советские времена пропаганда
передового опыта считалась постоян-
ной обязанностью прессы, потому как
никакие ведомственные приказы и ука-
зания, как бы хороши они не были, не
могут сравниться по силе воздействия
с ярким и толковым освещением в
газете, журнале, брошюре. «Печать»,
считалось, обязана не только пропа-
гандировать передовые методы труда,
но и всеми доступными ей средствами
добиваться повсеместного внедрения
их в практику и производство. Пресса,
допускающая ошибки в своей работе
подвергалась жесткой критике пар-
тийными органами. На Пленумах ЦК
обсуждались вопросы, к примеру «О
массово-политической работе и пар-
тийной пропаганде в связи с выпол-
нением решений январского Пленума
ЦК КПСС и вскрытию недостатков в
работе центральных, краевых и об-
ластных газет».
Задолго до начала уборки, когда
на полях колхозов и совхозов зрели
хлеба, а на усадьбах МТС чинили
машины, журналисты думали о том,
по каким главным направлениям будут
они освещать ход уборки, не последнее
место в этом отводилось материалам с
советами новаторов и прославленных
хлеборобов.
На страницах прессы было боль-
шое число публикаций, посвященных
пропаганде опыта лучших, материалы,
направленные на подъем животновод-
ства и полеводства, обмену опытом
передовиков сельского хозяйства,
знатных людей сел и деревень. Выпус-
кались листовки «Трибуна передового
опыта», «Изучи и примени у себя»,
плакаты и буклеты с описанием опыта
передовиков.
На страницах газет со статьями
выступали передовики производства,
специалисты, партийные работники.
В газетах рассказывали об училищах
механизаторов, о передовиках – трак-
тористах, кружках механизаторского
всеобуча и опыте комсомольских орга-
низаций. Действенной формой критики
недостатков в борьбе за хлеб были
открытые письма колхозников к руко-
водителям. Эти письма печатались в
районных и краевых газетах.
Некоторые газеты во время уборки
еженедельно выпускали специальные
иллюстрированные плакаты. В них в
яркой форме на конкретных примерах
пропагандировались передовые мето-
ды работы комбайнеров, трактористов,
сушильщиков зерна, рассказывали о
работе лучших. Плакаты доставлялись
в каждый полевой агитационный пункт,
в полеводческие и тракторные бри-
гады. Особое место отводили газеты
рассказам о молодежи, страницам с
письмами.
На протяжении всего советского
строя тема передачи и пропаганды
передового опыта в сельском хозяй-
стве была главенствующей на страни-
цах районных, краевых, областных и
центральных газет. Важность ее была
сформулирована в выступлениях
партийных работников, руководителей
предприятий, редакторов газет. Кто
этого не делал ждали суровые кары,
их клеймили и выгоняли с работы.
Были среди них и ставропольские жур-
налисты…
В Советском Союзе газеты были, по-
сути, единственным источником прове-
ренной и официальной информации.
Возможно, советские газеты сегодня
покажутся невероятно скучными, но, в
отличии от «прожженных» изданий ка-
питалистических стран, они не гнались
за сенсациями и не печатали явную
фантастику в погоне за тиражами.
Советские люди доверяли советской
прессе. Ее противопоставляли «буль-
варной» и «желтой» прессе Запада.
Граждане СССР, в массе своей, были
уверены: раз пишут в газете – значит
так и есть, если в газете критикуют,
Выпуск № 2(47) август-сентябрь 2017 г.
5
